Игумен Филипп: церковь не должна заниматься банковской деятельностью

Нужен ли нам «банк для бедных»? «Кто-то должен сказать правду о кредитах», — считает бывший банкир, монах.Создать «банк для бедных» и бороться с ростовщиками, — такое предложение высказал с трибуны Совета Федерации Предстоятель РПЦ патриарх Кирилл. Идея эта вызвала бурную дискуссию в обществе. Нужен ли нам такой банк? И могут ли банки в принципе выполнять социальные функции, помогать нуждающимся?С этими вопросами АиФ.ru обратился к человеку, одинаково хорошо разбирающемуся как в финансовой, так и в церковной сфере. Игумен Филипп (Симонов), служащий в одном из московских храмов, — бывший банкир, доктор экономических наук, один из ведущих российских специалистов по финансовому контролю.

Банки вообще не для бедных. Они существуют для перераспределения в экономике временно свободных денег — вы много видели бедных с временно свободными деньгами? Игумен Филипп Алексей Чеботарёв, АиФ.ru: Что вы думаете об идее патриарха создать в России «банк для бедных»?Игумен Филипп: Банки вообще не для бедных. Они существуют для перераспределения в экономике временно свободных денег — вы много видели бедных с временно свободными деньгами?Нужды бедных слоев населения удовлетворяют работодатели (если у первых есть работа, хотя бы низкооплачиваемая), взаимопомощь (в том числе кооперация) и/или государство.— Говорилось о «банке для бедных в Индии», имея в виду, как выяснилось, систему социального кредитования, созданную бангладешским банкиром, лауреатом Нобелевской премии Мухаммадом Юнусом. Что вы думаете о применении его опыта в России?— «Грамин-банк» — микрофинансовая организация, основанная Юнусом в Бангладеш, — берёт высокий, совсем не «социальный» процент по кредитам: 2% в месяц или 24% годовых (при теперешнем мировом рыночном уровне — около нуля в год).

Банк не брезгует использовать такие методы выколачивания долга с процентами, как понуждение к продаже личного имущества, включая одежду и даже детей. Нужен ли нам такой опыт? Что такое банки для бедных и нужны ли они в России? Юнус утверждает, что его цель — помочь беднякам выбраться из бедности, создав собственное дело. А люди кончают самоубийством от такой его помощи.Хорошо, что брать больше 24% годовых ему просто закон не даёт. Иначе нашлись бы дураки, готовые занять под 3200%, потому что им не хочется считать.

Знаете, кто-то должен сказать правду о кредитах — надоел всеобщий инфантилизм. В середине 90-х я утром не знал, чем буду кормить двух лежачих инвалидов вечером и чем их лечить в течение дня — но ни копейки не то что в кредит не взял, не занял ни у кого. И работы не было. И никто не умер, все выжили.

А теперь под 800% занимают, чтобы купить новый мобильник. Кредит «для бедных» — это порождение навязанной модели потребления. Когда человек выпрыгивает из штанов, чтобы потреблять так, как это «положено» (непонятно кем и почему) в «его круге». Ведь как можно перебиться без нового мобильника, когда он — «у всех»? Игумен Филипп Кредит «для бедных» — это порождение навязанной модели потребления.

Когда человек выпрыгивает из штанов, чтобы потреблять так, как это «положено» (непонятно кем и почему) в «его круге». Ведь как можно перебиться без нового мобильника, когда он — «у всех»? Или без нового мерседеса, когда у коллеги — такой есть? А денег нету. А тут — банковская конторка, которая предлагает чуть ли не бесплатный кредит, и даже без предъявления документов. И вот — мы уже (простите, по дури своей) в петельке, которая затягивается все туже и туже.

И когда граждане понимают, что отдавать приходится свои деньги, а их опять нет, то начинают кричать, что правительство должно им помочь, например, выплатить валютную ипотеку. И ни у кого в сердце не шелохнется: а я договор-то читал, когда подписывал? Помочь им — означает, что кто-то другой должен заплатить из своего кармана. Из бюджета, которые формируют собранные с нас налоги, или за счет банка — то есть благодаря тому, что собственники банковских депозитов недополучат свой процент. Почему я из своей рублевой зарплаты должен платить за ваш валютный кредит? Создается впечатление, что занимать готовы все, а вот на то, что занятое придется вернуть, — рассчитывает далеко не каждый. Полезные или опасные? Что нужно знать о кредитках, чтобы не влезть в кабалу Подробнее — Как вы думаете, совместима ли работа банков и микрофинансовых организаций с православием?— Банковский кредит и кредит микрофинансовой организации — разные вещи.

Банковский кредит происходит из приносящего прибыль использования временно свободных денег клиентов. При этом проценты (плата за использование кредита) диктуются либо рынком («как у большинства»), либо спекулятивным сговором. Если процент по кредиту не превышает собственные потребности банка и среднюю по рынку норму прибыли, то такая работа православию не противоречит. Кредит по-чёрному. Чем опасны займы у ростовщиков-нелегалов А МФО...

Помните старушку-процентщицу у Достоевского? Это МФО и есть. Для меня, по крайней мере. И конец их прописан в «Преступлении и наказании» весьма недвусмысленно. Ростовщический кредит — это использование небольшого начального капитала по принципу пирамиды: отдача в долг под излишне высокие проценты первоначальной небольшой суммы, потом — новой суммы, преумноженной за счет включения этих избыточных процентов, и т.д.

круг за кругом. Такой род деятельности с православием принципиально не совместим.Любая банковская деятельность по определению предполагает платность всех оказываемых услуг. И вы за них тем или иным путем заплатите — заметно или незаметно для вас. На мой взгляд, Церковь не должна никак участвовать в банковской деятельности.

Церковь, напротив, должна разъяснять, что жизнь в кредит — это одна из основных бед (хотя одновременно — и основной закон) современной капиталистической экономики. Церковь всегда учила жить по средствам. И в то же время, понимая, что не все могут одинаково обеспечивать свое благосостояние, Церковь призывает разделять излишнее в пользу неимущих. Игумен Филипп Церковь всегда учила жить по средствам. И в то же время, понимая, что не все могут одинаково обеспечивать свое благосостояние, Церковь призывает разделять излишнее в пользу неимущих.

Вот в этом и есть внешняя (т.е. не связанная с обеспечением ее собственного существования как института) экономическая функция Церкви, а никак не в каких-то организационных формах поддержки банковского, например, бизнеса. «Уникальное явление». Почему в России так много работающих бедняков? Подробнее — Может быть, для ростовщиков не было бы работы, если бы банков у нас было больше?— Я глубоко убежден, что число коммерческих банков на нашем рынке серьезно избыточно. Сейчас разворачивается процесс «прополки» ‑ регулятор расчищает рынок от излишней «поросли», которая мешает его нормальному развитию.



Комментарии отсутствуют

Итоги недели
Новости Крыма
Наши партнёры

UINP в соц. сетях
Официальный информационный партнёр Vidverto.net
Последние новости Украины
© Copyriht 2015