Обмен пленными. Непрозрачность процесса порождает инсинуации - Жилкин

РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"По факту разглашения нардепом Надеждой Савченко фамилий пропавших без вести и пленных на Донбассе украинских военнослужащих может быть возбуждено уголовное производство. Обнародование такой информации является нарушением закона о защите персональных данных и закона о борьбе с терроризмом. Так считает представитель секретариата уполномоченного Верховной Рады по правам человека Михаил Чаплыга. Читайте также: 1000 дней АТО. Обмен пленными: процесс без начала и концаЧаплыга констатировал, что часть правозащитников приветствует такую инициативу Савченко, как и любые шаги относительно ускорения освобождения украинских заложников.

В открытом или закрытом формате должен проходить процесс освобождения пленных, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы председатель правления Всеукраинской общественной организации "Союз "Народная память" Ярослав Жилкин.В каком формате должен проходить процесс обмена пленными?УНИАНСкандальные списки скандальной Савченко— Если обращать внимание на международный опыт, например, Карабахский конфликт был между Азербайджаном и Арменией, в результате которого было несколько тысяч заложников. И в виду того, что государство на тот момент никаких попыток централизованных не создавало, появилось огромное количество жуликов, мошенников, которые на этой теме начали обогащаться. То же самое в США после Вьетнамской войны общественность с помощью митингов, они потеряли тогда около 1500 человек пропавшими без вести, вынудили при Минобороны создать отдельный отдел, который занимался непосредственно поиском и который в итоге успешно справился с заданием. В данном случае, в 2015-ом рекомендовано Украине создать такой надорган, который бы непосредственно занимался поиском и освобождением пленных.

К сожалению, он до сих пор не создан, создан при СБУ, но у них нет полномочий, поэтому, к сожалению, непонятность и непрозрачность процесса порождает такие инсинуации.В начале военного конфликта у нас также были примеры того, когда общественность брала процесс обмена пленными в свои руки, частные представители проводили переговоры. Затем этот процесс был монополизирован украинской властью. Имея пример работы в открытом и закрытом режиме, какой вывод можете сделать?— Наверное, некорректно будет сравнивать период 2014-2015 годов и сегодняшнюю ситуацию, потому что на тот момент было большое количество заложников с обеих сторон. Это исчислялись сотнями, поэтому естественно на самом низовом уровне это удавалось оперативно, иногда успешно проводить.

Сами зачастую участвовали в этом процессе, привозили ребят, которых нам в качестве благодарности отдавали за кое-какие услуги по возврату погибших. Поэтому на тот момент это был некий хаос, в этом хаосе всегда любой человек может попытаться решить эту проблему и у него получится. Что касается сейчас, естественно, количество военнопленных гораздо меньше, и заложников меньше, и естественно понятно, что подошли к этому рубежу, и все хотят уже как бы не прогадать. Если уж обменять "всех на всех", то максимально с противоположной стороны выжать ожидаемое.

А я считаю, что этот процесс надо делать под четкой координацией некоего центра, который бы действительно объединял в себя специалистов с разных органов, и, естественно, с привлечением общественников, которые, так или иначе, занимаются этой проблемой. И многие общественники могли бы помочь именно с контактированием, чтобы выяснить. Есть же недоверие с обеих сторон по поводу тех людей, которых пытаются освободить. А нет обмена данных, действительно достоверных.А каким образом это недоверие можно преодолеть?РИА Новости | Перейти в фотобанкХорошо начали, вяло продолжили, плохо кончили...

Обмен пленными: хронология— Дело в том, что проблематика опять-таки политического характера включается. Дело в том, что ни один здравомыслящий орган или представитель органа, например, следователь или представитель СБУ напрямую на контакт с той стороной не выйдет, любое общение — это подтверждение легализации конфликта. Поэтому только могут какие-то посредники, которые определены, скажем так, соответствующими органами. В частности, я думаю, это надо в любом случае контакты продолжать и привлекать, возможно, те организации, которые могут в этом помочь.

В частности, должно быть уполномочено, все-таки, государство. И делать более открыто, потому что процесс, на мой взгляд, немного закрытый и чаще отчитываться перед обществом и перед родителями о том, что сделано за этот период и что предполагается сделать. Чем больше тайн, тем больше каких-то инсинуаций. Но нет худа без добра, этот шум, который поднялся, возможно, он заставит предпринять ряд действий, который поможет сдвинуть эту ситуацию.Советник председателя СБУ Юрий Тандит сообщил в эфире "ГС", что обнародование некорректных списков пленных Надеждой Савченко ставит под угрозу многие жизни. А координатор группы по освобождению военнопленных "Патриот" Олег Котенко в эфире "ГС" спрогнозировал, что публикация народным депутатом Надеждой Савченко списков пленных не принесет ничего хорошего ее политическому проекту.Рекомендуем.



Комментарии отсутствуют

Итоги недели
Нефть — по $55,18
Опубликовано: 2017-01-24 12:23:26
Новости Крыма
Наши партнёры

UINP в соц. сетях
Яндекс.Метрика
Официальный информационный партнёр майдан | евромайдан | ато | Моя Украина, Vidverto.net
Последние новости Украины
© Copyriht 2015